Voici un site qui semble intéressant concernant la crise énergétique lié au Pic Pétrolier (Peak Oil). Du point de vue d'une non initié, l'étendue ce cette crise semble importante. Je consigne le site The Oil Drum sur le Blogue.
"L'an dernier, on a produit 22,22 Gigabarils de pétrole pétrole brut. Cela représente 4,17 kilomètres cube de pétrole brut et pour équivaloir en terme d'énergie celle contenue dans cette quantité de pétrole il faudrait :
104 centrales thermiques au charbon (500 Megawatts)
OU
4 Barrages des Trois-Gorges (18 Gigawatts)
OU
32 850 turbines éoliennes (1,65 MW)
OU
91 250 000 panneaux solaires (2,1 kw/panneau pour les toits de maison)
OU
52 centrales nucléaires (1,1 Gigawatt) qui fonctionnent pendant 50 ans...
Le problème se complique quand on sait que le charbon et le combustible nucléaire sont limités et que la vie utile d'une turbine éolienne est d'entre 15-25 ans...
Aucune technologie ne peut remplacer le pétrole.
Et même si quelque source d'énergie pouvait approcher en terme de rendement le pétrole, il est déjà trop tard pour faire la conversion en ce qui concerne le parc automobile".
*****Il serait intéressant de vérifier la validité de cette catastrophe apréhendée. Pic pétrolier: Mythe ou réalité ?
1 commentaire:
32850 turbine éoliennes me semblent assez faclie à fabriquer et à installer. Jumelée a l'énergie solaire passive et les futurs développements en hydrogène (issue aussi de l'énergie solaire...) Je crois qu'on a une solution possible... Enfin je l'espere ! bye Francois
Publier un commentaire