moi, ce que je trouve pitoyable, c’est l’usage d’agents provocateurs comme tactique officielle de la part des « dirigeants » pour légitimer par la suite la brutalité policière dans des zone de manifestation pacifique.
Aussi, il semble que les trois agents provocateurs portaient des bottes de la SQ… Wow ! C’est fort. Sans compter qu'un d'eux portaient un chandail de ChoiX FM... Il ne faut vraiment pas connaitre les valeurs du mouvement altermondialiste !
Après avoir véhément nié que les 3 personnes dans la vidéo étaient membres des forces de l'ordre, la S.Q. est finalement passé aux aveux
http://www.radio-canada.ca/regions/ottawa/2007/08/23/007-SQ-reax-youtube_n.shtml
Cependant, la S.Q. détourne visiblement "les faits" dans un processus de damage control évident. Voici pour le big mensonge de la S.Q. :
La Sûreté du Québec précise certains faits concernant le Sommet de Montebello
23 août 2007
"À la suite de la diffusion d’un extrait vidéo sur le site Internet Youtube.com, impliquant possiblement des membres de la Sûreté du Québec lors du Sommet de Montebello, cette dernière aimerait apporter certaines précisions. Après avoir analysé son contenu, en plus de prendre connaissance des vidéos enregistrées par les corps policiers, elle est maintenant en mesure de confirmer que ces individus sont des policiers de la Sûreté du Québec. Ces derniers avaient le mandat de repérer et d’identifier les manifestants non pacifiques pour ainsi éviter les débordements. Les policiers ont été repérés par les manifestants au moment où ils ont refusé de lancer des projectiles.
En aucun temps, les policiers de la Sûreté du Québec ont agi comme agents provocateurs ou commis des actes criminels. De plus, ce n’est pas dans les politiques du service de police ni dans ses stratégies d’agir de cette manière. À tout moment, ils ont répondu à leur mandat de maintenir l’ordre et la sécurité."
*****Par expérience, ce sont toujours des éléments extérieurs aux groupes militants qui font dégénérer les manifs, surtout dans les zones dites vertes, ou pacifistes, et ce afin de discréditer les mouvements populaire. (Bien sûr il y a aussi des zones jaune et rouge mais ça c'est un tout autre enjeu).
En gros, je rejoint la thèse de Anna Kruzinsky (une amie avec qui nous avons milité). Celle-ci affirme dans une très belle lettre publilée dans le Devoir suite aux d'échauffourées de Montebello entre policiers et manifestants en fin de journée samedi passé: "Pourquoi les forces policières se sont-elles mises à tirer alors que la manifestation se terminait? Selon moi, c'est qu'il leur fallait provoquer l'émeute, sachant que ce sont ces images qui seraient transmises dans les médias aux dépens d'explications correctes des enjeux. Que ces images contribueraient à alimenter le climat de peur, la création d'un sentiment d'insécurité, à vous retourner contre moi qui avait su, la veille, percer la barrière de la méfiance, semer une graine de révolte. Mais nous ne sommes pas dupes. Nous savons que la répression policière et la désinformation sont utilisées consciemment par ceux qui nous «gouvernent» et nous «informent» pour nous démobiliser, nous diviser, nous faire peur. C'est comme ça qu'ils pensent nous faire taire et accepter leurs politiques".
Dans la guerre des images que nous vivons, espérons que cette vidéo ait des suites et que l’on puisse dire d'Harper qu’il est l’arroseur arrosé. C'est vraiment une victoire pour la population que la SQ ait enfin été démasquée. Je tiens à rappeler que des milliers de manifestants pacifistes furent arrêtés, emprisonnés et condamnés au Québec au cours des dernières années, ce qui fait du Québec en particulier, et des pays occidentaux capitalistes, de bien tristes démocraties...
Pour comprendre un peu mieux les enjeux du PSP dans le contexte de la mondialisation néolibérale, je vous invite à prendre le temps de lire de texte de Dorval Brunelle (un prof de sociologie à Maude et moi). On en reparle.
